Hædret historiker har brugt fiktive kilder lavet af AI i sin forskning

Hans Bonde, hædret historiker og professor på Københavns Universitet, har ved hjælp af kunstig intelligens lavet fiktive tekststykker og kilder i en forskningsartikel. Sådan lød det enstemmigt fra Nævnet for Videnskabelig Uredelighed i maj 2025, der også vurderer, at Hans Bonde har handlet videnskabeligt uredeligt. Det kan Kristeligt Dagblad berette på baggrund af en aktindsigt. "Under hensyn til de enkelte tilfældes karakter og omfang samt anmeldtes stilling til sagen finder nævnet, at anmeldte (Hans Bonde) i hvert fald ved grov uagtsomhed - ved brug af AI - har konstrueret de omhandlende fiktive tekststykker og referencer," fremgår det af afgørelsen ifølge Kristeligt Dagblad. Hans Bonde, der gik på pension kort før afgørelsen, kalder tekststykkerne og kilderne for åbenlyst fiktive og absurde AI-hallucinationer: "Min fejl havde ingen mulighed for at gøre skade, for man kunne se, at der var tale om ren fiktion," fortæller han til Kristeligt Dagblad. Brugen af AI gør i disse år sit indtog i forskningsverden, og det ikke uden konsekvens. Tidligere har vi på Videnskab.dk kunne berette om, hvordan økonomi-professor fra Aarhus Universitet Christian Bjørnskov har oplevet, at hans navn var blevet misbrugt og påklistret falsk forskning, der sandsynligvis er opfundet af AI. I samme artikel fortæller professor og forsker på Roskilde Universitet Rikke Andreassen, at der er brug for et opgør med AI i forskningsverdenen, hvor der diskuteres, hvor meget og hvordan det overhovedet skal bruges: "Det må være en kollektiv beslutning og ikke noget, der træffes på de enkelte institutioner. Vi har brug for en samtale og en kollektiv beslutning," sagde hun.