Beskrivelse
Kritisk gennemgang af litteratur med fokus på klinisk anvendelighed og hvilke faldgruber vi skal passe på når vi overfører resultaterne til vores egne patienter Læs blogversionen her I denne tredje udgave af "Men hvad betyder det?" er vores nye medvært, Morten Weyhe, med i studiet og vi gennemgår i fællesskab fire studier der dækker bredt over flere emner: Risikoen for recidiv af lungeemboli uden behandling ved tilfældigt fundne lungeembolier DOAC vs. Vitamin K antagonist for AFLI hos patienter med rheumatisk hjertesygdom Klinisk anvendelighed af FLUS vs. RU thorax og proBNP i diagnosticeringen af akut hjertesvigt hos patienter indlagt med dyspnø Forskelle i tilstrækkelig smertedækning imellem etniske grupper i amerikanske akutmodtagelser Får du ikke stillet din evidens-sult her på siden, så læs vores andre "Men hvad betyder det?" episoder her. Som altid er I meget velkomne til at komme med feedback i kommentarfeltet her på siden eller direkte til [email protected]