Informationskrigen i Europa: Hvordan opretholder EU støtten til krigen?

I dagens episode af Verdenssituationen tager Klaus og jeg udgangspunkt i et lytterspørgsmål om informationskrig, propaganda og den offentlige samtale om Ukrainekrigen. Vi diskuterer, hvordan EU, Storbritannien og Danmark forsøger at fastholde legitimiteten omkring støtten til Ukraine, selv om krigen ikke har udviklet sig som mange vestlige beslutningstagere oprindeligt forventede. Klaus peger på, at propagandaen netop er mest effektiv, når den ikke opfattes som propaganda, men som almindelig sund fornuft, fakta og ansvarlighed. Afsnittet handler derfor ikke kun om Ukraine, men også om hvordan politiske systemer, medier og eksperter skaber konsensus i krisetider. Vi taler om dissidenter, sanktioner, akademikere, offentlig debat og den tendens, hvor kritik af den dominerende linje hurtigt kan blive udlagt som illoyalitet eller prorussisk sympati. Derudover ser vi på forskelle internt i Europa: Danmark fremstår som et af de lande, hvor konsensus er stærkest, mens lande som Ungarn, Slovakiet, Tyskland og Frankrig rummer mere åben politisk modstand mod den vestlige Ukraine-linje. Til sidst diskuterer vi brugen af historiske analogier – især Hitler, Chamberlain og 1930’erne – og spørger, om disse referencer hjælper os med at forstå Rusland og Ukrainekrigen, eller om de tværtimod blokerer for en egentlig analyse af, hvad der sker, og hvorfor krigen opstod.