Beskrivelse
Burde politikerne få et benspænd, der gjorde, at de kun måtte diskutere politik, der påvirker os om syv generationer? Kompas til Valgets Psykologi samler i dag op på valgkampen og ser på, hvorfor diskussionen af, hvem der har taget kokain og afskaffet en helligdag, har fyldt så meget i valgdækningen. Værter Sigge Winther og Lars Hvidberg ser sammen med Lasse Rimmer på, hvilke psykologiske bias, der har været i spil i valgkampen og peger på highlights fra kampens hede. Ikkemindst lægger vi en plan for, hvordan vi får politikere til at tale om visioner igen – så vi ved næste valg forhåbentlig tænker lidt længere ud i fremtiden. Forskning: Matthews, Darren (2023): “The Ben FranklinEffect: The Unexpected Power of Asking for a Favor.” Medium. Jecker, J. & Landy, D. (1969). “Liking a Person as a Function of Doing Him a Favor.” Human Relations, 22 (4), s. 371-378.Blanchard, S.J., Carlson, K.A., & Hyodo J.D. (2016). The Favor Request Effect: Requesting a Favor from Consumers toseal the Deal. Journal of ConsumerResearch, 42(6), s. 985–1001. Credits: Medvirkende: Lasse Rimmer, Sigge Winther og Lars HvidbergRedaktion: Linn Lüders, Silas Moody, Lars Hvidberg, Ida Torpe Thorhauge, Bjørk Hulten, Noa Jenkins og Anton JensenLyddesign: Peter Sejersbøl Produceret af Tænketanken INVI – Institut for vilde problemer med støtte fra Carlsbergfondet.