017 Stordriftsfordele i danske kommuner: Balancen mellem udgifter og kvalitet

Kilden analyserer, hvordan omkostningsstrukturen i de danske kommuner har undergået en fundamental forandring fra 1980 til 2000, hvilket har skabt et voksende pres på især mindre kommuner. Studiet påviser, at de faste omkostninger til administration er steget markant som følge af den massive statslige regulering – med over 600 årlige direktiver – og behovet for øget specialisering i et moderne vidensamfund.Hovedpointen i materialet er, at små kommuner står over for et svært valg (trade-off): De kan enten hæve skatten for at dække de højere enhedsomkostninger eller reducere kvaliteten af den administrative og politiske ledelse. Undersøgelsen dokumenterer gennem spørgeskemaer til kommunaldirektører, at små kommuner ofte mangler den nødvendige administrative kapacitet til at tolke regler selvstændigt. Dette resulterer i, at de i højere grad fungerer som "lokale operatører" for staten frem for uafhængige politiske enheder. Forfatterne konkluderer, at stordriftsfordelene ved kommunale sammenlægninger (som f.eks. strukturreformen i 2007) primært skal findes i form af faglig kvalitet og bedre ledelse snarere end i umiddelbare økonomiske besparelser.Kort bibliografi Titel: Economies of scale in Danish municipalities: Expenditure effects versus quality effects Forfattere: Henrik Christoffersen og Karsten Bo Larsen Udgiver: Local Government Studies, Vol. 33, No. 1, side 77-95 (Routledge) Dato: Februar 2007 (Online version første gang publiceret 29. januar 2007) Link: http://dx.doi.org/10.1080/03003930601081283