Columbus var en startup-bro, og Christian den Fjerdes mor reddede Jylland. En ny DR-podcast fylder hullerne i din historieundervisning

Du lærte sandsynligvis i folkeskolen, at Columbus opdagede Amerika og beviste, at jorden var rund. Begge dele er forkert. Du lærte måske også, at Christian den Fjerde byggede Rundetårn, Rosenborg og Børsen. Det er teknisk set rigtigt, men pengene var hans mors.

Det er den slags huller, Huller i historien vil fylde. Podcasten, der er produceret for DR af Munck Studios København, har siden premieren i januar 2026 taget fat i historiske misforståelser, forenklinger og glemte detaljer, der er blevet gentaget så mange gange, at de er endt med at lyde som sandheder. Nye episoder udkommer hver onsdag i DR LYD.

Et umage makkerpar, der fungerer

Podcastens to værter kunne på papiret ikke være mere forskellige. Anne Sofie Skovlund Nielsen er komiker, skuespiller og tv-vært, som mange vil kende fra DR-programmet Alle mod 1, fra de populære Squash-reklamer med Finn Nørbygaard, eller som en del af satiregruppen Klamedia. Hun har medvirket i bl.a. Klovn og DR-juleserien 1000 ord for sne. Hun er uddannet kaospilot og beskriver sig selv i podcasten som “en rigtig historiefortæller”, der elsker en god historie, men som “også har en tendens til at pynte lidt på sandheden.”

Bjørn Meyer er historiker med speciale i moderne historie og Anden Verdenskrig. Han er tidligere kendt fra DR-dokumentaren Knoglerne fra kz-lejren, og DR beskriver ham som en historiker med “et skarpt blik for både de små detaljer og de store linjer i verdenshistorien.”

Rollerne er klart fordelt: Skovlund stiller spørgsmålene, laver sammenligningerne og reagerer med den komiske timing, hun er trænet i. Meyer leverer den faglige substans, kilderne og konteksten. Det lyder som en opskrift, der nemt kunne blive anstrengt, men kemien mellem de to er podcastens største aktiv. Skovlund er ikke bare den muntre sidekick. Hun stiller konsekvent de spørgsmål, lytteren selv sidder med.

Historien debunket, én myte ad gangen

De tre episoder, denne anmeldelse bygger på, dækker Christian den Fjerdes mor Sofie af Mecklenburg, Columbus og den nye verden, og Tutankhamons forbandelse. Alle tre følger den samme struktur: Skovlund præsenterer den gængse fortælling, den vi alle har lært, og så piller Meyer den fra hinanden med kildemateriale og historisk kontekst.

Det fungerer bedst, når det personlige og det politiske fletter sig sammen. Episoden om Sofie af Mecklenburg er podcastens stærkeste. Her fortæller Meyer om enkedronningen, der efter sin mands død blev sendt til Lolland-Falster af Rigsrådet, men som forvandlede sit enkesæde til et økonomisk imperium. Hun drev bankforretning, lånte penge ud til konger og adelige over hele Europa og blev en af kontinentets rigeste mennesker. Og da hendes søn Christian den Fjerde næsten tabte Jylland i Trediveårskrigen, var det Sofie, der rejste til fredsforhandlingerne i Lübeck og sikrede en aftale ved at eftergive sine debitorer deres gæld. Meyer citerer et brev fra 1605, hvor kongen af Danmark underdanigt skriver til sin mor: “Deres lydige søn, så længe jeg lever.”

Columbus-episoden er den mest underholdende. Her tegner Meyer billedet af en mand, der førte to logbøger, én ærlig til sig selv og én til besætningen, der var fyldt med halve sandheder og løgne, pitchede sit projekt til europæiske kongefamilier som en “startup-bro,” og til sin død insisterede på, at han havde fundet Asien. Skovlund sammenligner ham med en deltager i Løvens Hule med “en alt for høj værdiansættelse,” og Meyer spiller med: “Der er jo en af løverne, der hopper på.” Det er sjovt, men det bliver alvorligt, da episoden drejer over i kolonialisme, slaveri og Columbus’ brutale behandling af de indfødte. Et klip fra serien The Sopranos, hvor familien skændes om Columbus ved morgenmaden, rammer tonen præcist.

Tutankhamon-episoden er den letteste af de tre, men den har nogle fine pointer om, hvordan mediemonopol og sensationslyst skabte forbandelsesmyten, og om hvordan konspirationsteorier generelt fungerer. Meyer opsummerer det med: “Hvis du bliver ved med at lede længe nok efter et mønster, så er det der.”

Humoren bærer, men den bærer ikke alene

Skovlunds komiske timing er en af podcastens store styrker. Når Meyer fortæller, at Sofie af Mecklenburg red rundt på sit gods hver morgen for at vække bønderne, og Skovlund spørger “Er hun den eneste, der har et vækkeur?”, lander det med en komisk præcision, der gør selv tung 1500-tals magtpolitik let at følge. Og når hun om Tutankhamons forældre, der var bror og søster, trækker en parallel til Geoffrey i Game of Thrones, er det en reference, der gør stoffet umiddelbart forståeligt for den yngre del af målgruppen.

Men podcasten er ikke bare sjov. Det er værd at bemærke, at bag de to værter sidder et research-team: Magnus Moth Søndergaard som researcher og Mathias Nicolai Pedersen som producer, med Rune Born Schwartz og Cecilie Egholm Tonnesen som redaktører. Det kan mærkes i den historiske detaljegrad. Meyer taler ikke i vage vendinger. Han citerer breve, nævner specifikke årstal og kilder, og han er ærlig, når kilderne er usikre: “Det er måske bare min tolkning,” siger han på et tidspunkt om Christian den Fjerdes forhold til sin mor.

Produktionen er DR-standard

Podcasten er produceret af Munck Studios for DR, og kvaliteten er derefter. Lyden er ren og professionel, uden det boblende lyddesign, man finder i nogle nyere podcasts, men også uden de tekniske svagheder, man kan støde på i uafhængige produktioner. Formatet er samtalebaseret med kun ganske let underlægningsmusik i korte passager, der aldrig overtager lydbilledet. Der er ingen dramatiske lydeffekter, og det er et bevidst valg, der lader samtalen og fortællingen stå i centrum.

Episoderne er mellem 35 og 41 minutter, hvilket giver plads til at udfolde de historiske emner ordentligt uden at det føles som en forelæsning.

Fungerer det?

Formatet fungerer, men det er også forudsigeligt. Skovlund præsenterer myten, Meyer korrigerer den, de griner sammen, og så runder de af. Det er en formel, der virker, og der er ingen grund til at ændre på noget, der virker. Om den holder over en hel sæson, vil tiden vise, men lige nu leverer den præcis det, den skal.

Skovlunds rolle som den, der ikke kender historien på forhånd, er en dramaturgisk konstruktion, og den fungerer. Hun er tydeligvis en klog og velforberedt vært, og netop derfor virker hendes spørgsmål aldrig dumme, bare præcise. Det er en balance, som få samtalebaserede podcasts rammer så rent.

Bundlinje

Huller i historien er en solid, velproduceret og underholdende historiepodcast, der gør præcis det, den lover: faktatjekker fortiden med humor og faglighed. Den er tilgængelig nok til at fungere for folk uden historisk baggrund og grundig nok til at give noget nyt til dem, der allerede kender stoffet. Makkerparret Skovlund og Meyer har en kemi, der bærer, og DR-produktionen sikrer en professionel ramme.

Podcasten konkurrerer med andre danske historiepodcasts som Styr på Historien og DRs eget bagkatalog, men den har sin egen niche i kombinationen af myteknusning og humor. Hvis du nogensinde har gentaget en “historisk sandhed” ved et middagsbord og gerne vil sikre dig, at du ikke gør det igen, er Huller i historien et godt sted at starte. Næste gang du går forbi Rundetårn, kan du i hvert fald nikke anerkendende til Sofie af Mecklenburg. Det var hendes penge.

FAKTA: Huller i historien

• Værter: Anne Sofie Skovlund Nielsen og Bjørn Meyer
• Udgiver: DR / Munck Studios København
• Episodelængde: ca. 35-41 minutter
• Udgivelsesfrekvens: Ugentligt (hver onsdag)
• Se mere her: Huller i historien